Fake News, warum nicht einfach verbieten?

Hallo Welt,

an dieser Stelle möchte ich ein paar Wörtchen über die sogenannten Fake News verlieren. Wenn ihr allerdings einfach nur kurz und knackig hören wollt, was ich dazu sage, bitte hier lang.

Bevor ich allerdings darüber meine Meinung in dieser schriftlichen Form abgebe, ist es vielleicht ganz sinnvoll, zu definieren, worum es sich dabei überhaupt handelt. Übersetzt man es einfach nur, kommt man recht einfach auf das Wort „Gefälschte Nachrichten“, also Nachrichten, die so eigentlich gar nicht stimmen. Falschmeldungen, sozusagen, sowohl bewusst als auch unbewusst. In letzter Zeit sind das ziemlich häufig irgendwelche politischen Falschmeldungen, die Menschen in der Regel in eine bestimmte politische Richtung drängen sollen. Somit können Fake News als Propaganda-Mittel dienen, müssen es aber nicht unbedingt. Schließlich können es auch dummerweise glaubwürdig erscheinende, eher unpolitische Meldungen sein, die nicht unbedingt so bewusst geteilt werden. Der Begriff selbst stammt auch ein wenig aus dem US-Wahlkampf, in dem Fake News Anteil genommen haben sollen und potentiell Donald Trump unterstützt haben könnten.

Das Ganze ist also nicht wirklich das, was unproblematisch genannt werden könnte. Irgendwas müsste also gegen die Fake News getan werden können, um eine Ausbreitung zu stoppen und dafür zu sorgen, dass solche Nachrichten eben nicht die Möglichkeit haben, extrem einen Wahlkampf zu beeinflussen. In der Diskussion stehen bisher Strafen für die Verbreitung von Fake News und ein schnelleres Reagieren der betreffenden Seiten  und Social Media-Netzwerke wie Facebook. Natürlich ist der Weg bis hin zur Zensur nicht weit, um gegen Fake News kämpfen zu können.

Ich halte das jedoch für den vollkommen falschen Weg. Für viele Menschen scheint es einfacher zu sein, ein Beispiel aus der Online-Welt in die Offline-Welt zu übertragen. Angenommen, ich befinde mich nun in einem öffentlichen Raum und teile anderen Menschen bewusst Falschinformationen mit, vielleicht sogar politischer Natur. Droht mir nun eine Strafe? Nein. Lügen wird nicht bestraft und das ist im Rahmen der Meinungsfreiheit auch irgendwo gut so. Des Weiteren sind die Grenzen zwischen Nachrichten und Meinung oftmals ziemlich fließend. Das führt dann dazu, dass Meinung fälschlicherweise als Nachricht wahrgenommen wird. Das fällt dann allerdings unter die Meinungsfreiheit. Die in dieser Art und Weise einzuschränken halte ich schlicht und ergreifend für falsch, weil man meiner Meinung nach nicht sagen kann, ob eine Meinung nun richtig ist oder nicht. Klar, eine Meinung kann auf falschen Fakten und Tatsachen beruhen, was die Grundlage irgendwie falsch macht. Dafür aber jemanden zu bestrafen halte ich schlicht und einfach für falsch. Selbst, wenn es rechte Propaganda sein sollte. Diese lässt sich sicherlich nicht durch Verbote und Einschränkungen eindämmen, sondern würde damit vermutlich noch mehr wachsen. Ich meine, überlegt euch bitte, wie viel Aufwind die AfD wieder bekäme, wenn Nachrichten und Meinungen mit Nachrichten vermischt unter Strafe stünden. Aber das alleine ist nicht Grund genug. Wir sollten uns nicht nur auf die AfD und rechte Kräfte in unseren politischen Entscheidungen beschränken. Aber um wieder zurück zum Thema zu kommen, es kann niemand entscheiden, welche Meinung, wenn auch vermischt mit Nachrichten, nun falsch oder richtig ist. Weder online noch offline. Und letztlich fallen irgendwo auch gefälschte Nachrichten unter den Schutz der Pressefreiheit.

Zensur würde das Ganze bereits dargestellte Problem noch verstärken. Aufgrund einer geringen Anzahl an Fake News im Vergleich zu der riesigen Menge an Mitteilungen, Beiträgen und nicht-postfaktischen Nachrichten, die produziert werden, die Tür für eine solche große Eindämmung der Freiheit zu öffnen ist schlicht und ergreifend unverhältnismäßig und lässt sich an keiner Stelle wirklich rechtfertigen. Dazu kommt noch erschwerend, dass prinzipiell immer die Möglichkeit besteht, dass eine scheinbar falsche Meldung sich letztlich doch als richtig herausstellt. Gerade in Kriegssituation wie in Syrien kann es immer mal passieren, dass Meldungen und Nachrichten sich widersprechen, weil einfach alles in einem unübersichtlichen Chaos ist, in dem niemand mehr so wirklich durchblicken kann. Dementsprechend ist es dabei auch sehr schwer. Und wie ist es eigentlich mit Satire? Solche höchst seriösen und ernsten Seiten wie der Postillion würden somit auch unter Fake News fallen, weil es nun einmal falsche Meldungen sind. Abgesehen von der Tatsache, dass es immer noch so etwas wie Kunstfreiheit gibt, zeigt das ziemlich gut, wie schwachsinnig Zensur und Verbote in Bezug auf Fake News eigentlich sind.

Doch was ist denn nun wirklich eine Strategie, um Fake News einzudämmen? Meiner Meinung nach gibt es da nicht wirklich allzu viel Auswahl. Die Grundlage muss Bildung und Aufklärung bilden. Wie soll es mir sonst möglich sein, zu erkennen, was vermutlich richtig ist und was nicht? Ein sehr einfaches Beispiel wäre folgendes Bild mit der Schlagzeile „Einhorn gesichtet!“

unicorn-1745330_960_720

Da Einhörner bisher höchstens in Form von Duschgel und Schokolade existieren und die Gentechnik noch nicht so weit ist, echte Einhörner zu basteln, kann davon ausgegangen werden, dass diese Meldung falsch ist. Kommt noch erschwerend dazu, dass irgendwer es einfach nur auf Facebook gepostet hat oder es von einer nicht gerade seriös erscheinenden und unbekannten Seite kommt und dazu kein weiterer Beleg existiert, handelt es sich wahrscheinlich auch um eine Falschmeldung. Daher rufe ich sehr gerne zum kritischen Denken auf, um Fake News zu enttarnen. Wir sind alle in der Lage, unseren Kopf anzustrengen und genau das ist meiner Meinung nach die Lösung, um Fake News effektiv entgegen treten zu können. Alle Menschen müssen grundsätzlich durch Bildung in der Lage dazu sein, kritisch zu denken und hinterfragen zu können. Das ist eine Anforderung an unser Bildungssystem, aber auch an uns selbst, wenn wir nicht ideologisch verblendet sein wollen.